4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 显卡的游戏效能会差很多吗?这篇实测为你解答

对於口袋深度有限的游戏玩家,你可能会希望大多数的预算都花在显示卡上面,毕竟对玩游戏来说,显示卡效能最为重要。最近就有外媒比较 4 核心 vs 16 核心的游戏表现,在处理器的选择上应该可以给你不错参考。

(图片来源:PC Watch)

4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 显卡的游戏效能会差很多吗?

日本媒体 PC Watch 近日公布一项很多玩家都会关心的「仅显卡选择非常强的游戏主机可以吗?」实测报告,内文提到,很多玩家都说游戏 “4 核心” 处理器就很够用了,但不完全是这样,要看你希望跑的游戏画质而定。

他们比较 i3-12100F 与 i9-12900KS 两颗处理器,前者为 4 核心 8 执行绪,目前售价只需要 NT$3,000~NT$4,000,因此非常受欢迎。後者是 16 核心 24 执行绪,两颗功耗差蛮多的。

测试平台:

  • Intel Z690 主机板
  • 32GB DDR5-4800 记忆体
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 显示卡
  • M.2 NVMe SSD
  • ATX 1000W 电源供应器
  • Windows 11 Pro 作业系统

首先是《虹彩六号:围攻行动》游戏,在 1080p 画质中,最低 FPS 部分 i9-12900KS 大约领先 47%,差距可说非常大:

2K 画质就比较接近,最低 FPS 仅高出 10%:

4K 就没什麽差,无论是最小 FPS 还是平均 FPS 几乎都一样:

《Final Fantasy XIV》部分,1080p 画质中,i9-12900KS 平均 FPS 领先约 20%:

2K 画质差距缩减到 10%:

4K 画质就几乎一样了:

《Cyberpunk 2007》1080p 画质中,平均 FPS 差距比较小,大约 10%,但最低 FPS 部分 i9-12900KS 就高出将近 50%:

2K 画质一样是最低 FPS 比较明显有感,i9-12900KS 领先约 20%,平均 FPS 就差不多,都是 76 FPS 上下:

4K 画质测试结果就跟前面一样,两颗处理器表现相同:

他们也有测试消耗的电力,3DMark 运行时差距最大,i9-12900KS 要 627W,i3-12100F 则是 466W:

另外 2 款游戏测试《极地战嚎6》与《刺客教条:维京纪元》这里我就不附上了,结果也跟上面几款一样,详细可以点我至 PC Watch 阅读完整评测文章。

所以说,如果你的主机真的只是为了玩游戏,而且都会运行 2K 或 4K 画质,那处理器确实可以选比较低阶的,但如果还会做其他事情,如:文书、浏览器多工处理,我们还是建议显卡与处理器两者之前的等级不要差太多,这样才能完整发挥这台主机的实力。

手机pixiv用哪个加速器

Related Post

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论